咬文嚼字 教案教学设计

咬文嚼字 教案教学设计

咬文嚼字

教学目标

　　1．理清全文的脉络结构，把握作者的思想感情。

　　2．学习本文的论证结构和论证方法。

　　3．分析评价课文观点，借鉴吸收课文的写法。

　　4．培养阅读、写作要“刻苦自励，推陈出新，时时求思想情感和语言精练相吻合”的谨严精神。

　　教学设计

　　通过对比阅读来引导学生思考“咬文嚼字”与“好读书不求甚解”的不同美学追求。

　　教学过程    

第一课时

　　一、导入新课

　　清代唐彪在《读书作文谱》中引用武叔卿的话说：“文章有一笔写成不加点缀而工者，此神到之文，尚矣。其次须精思细改，如文章草创已定，便从头至尾-一标点。”同学们能列举出文学史上的作家哪些属于前者，哪些属于后者吗？

　　前者有李白。后者如贾岛、王安石、欧阳修、曹雪芹等。（贾岛有关于推敲的典故。

　　王安石修改“春风又绿江南岸”句传为佳话。欧阳修《醉翁亭记》的开头便是精心改成的。《红楼梦》更是“披阅十载，增删五次。”）

　　提问：古今的伟大作家为什么像李白式的诗人很少，而大多数人却都要“咬文嚼字”，苦苦修改呢？这节课我们就来研究一下这个问题。

　　二、整体感知

　　1．快速浏览全文，熟悉主要内容。

　　2．根据“学习重点”，确立学习目标。

　　三、课文分析

　　1．理清观点与材料的关系。

　　首先，让学生找出本文在论证中所运用的材料。

　　（1）郭沫若听演员的意见改动《屈原》的一句台词。

　　（2）《水浒传》《红楼梦》中几句谩骂性的话语。

　　（3）《史记》对李广射虎的描写，王若虚对它的改动。

　　（4）韩愈帮贾岛斟酌诗句。

　　（5）“烟”字的直指意义和联想意义。

　　（6）《惠山烹小龙团》三、四两句的剖析。

　　（7）“柳腰桃面”等套语的评述。

　　其次，让学生分析作者运用这些材料要证明的观点。

　　以上七则材料可概括为：

　　（1）炼字的重要性。在结构上起到一个引起下文的作用。

　　（2）古代伟大作家都注重炼字，古代伟大的著作都是炼字的典范。

　　（3）文学借文字表现思想情感；文字上面有含糊，就显得思想还没有透彻，情感还没有凝炼。

　　（4）更动文字，就同时更动了思想情感。

　　（5）①字有直指的意义，有联想的意义。②文学的文字有时却必须顾到联想的意义。

　　（6）善用联想的意义，会使文章增色。

　　（7）联想意义的误用会造成流弊。

　　再次，提问学生这些论证材料可否调换位置。如王若虚对《史记》描写李广射虎一段的改写和“僧敲月下门”一句的推敲两例。

　　答案是不可以，因为每个分论点和它的论据都是相对应的，两者密切相关，不能调换。

　　2．理清文章的结构。

　　全文共分8个自然段。

　　①②自然段是文章的第一部分，写“炼”字的重要性。

　　③④⑤自然段是文章的第二部分，写文字的改动关系着作者的思想感情。

　　⑥⑦自然段是文章的第三部分，写文学写作要注重斟酌文字的联想意义。

　　⑧自然段是文章的第四部分，总结全文，提倡人们在创作和欣赏中咬文嚼字。

　　3．本文的中心论点是什么?

　　无沦阅读或写作，都必须有--字不肯放松的谨严

作者在文中反复强调文字和思想情感的密切关系，是从根本上抓住了文字的实质。指出了推敲文字的根本途径，即“在文字上推敲，骨子里实在是在思想情感上‘推敲’”，也就是说，真正意义上的“咬文嚼字”应先从思想感情入手，以表达最恰当的思想感情为最终目的，再去进一步斟酌文字，而不能一味地追求形式，搞表面文章，正如朱光潜先生所说：“文学借文字表现思想情感：文字上面有含糊，就显得思想还没有透彻，情感还没有凝练。”

　　4．小结。

　　在论说文中所列举的材料一定要鲜明有力地证明相应的观点，反之则是材料使用不当。材料与观点之间的联系应具有对应性和最佳性。

第二课时

　　一、明确目标

　　对比《咬文嚼字》与《不求甚解》两文，思考其观点提出的不同角度，并让学生通过对比形成自己的看法。

　　二、整体感知

　　阅读马南邨《不求甚解》一文。

　　三、分析《不求甚解》一文

　　1．请划分《不求甚解》一文的结构层次并概括段意。

　　该文可分为三个部分。

　　第一部分（第一段），开宗明义，先提出现在人们对“不求甚解”古义的否定。

　　第二部分（第二至四段），正面阐述陶渊明的本义。先指出“一定要好好读书”，其次，不要“一下子想完全读懂所有的书”，要“会意”；再具体解释陶渊明式的“不求甚解”的两层意思，一戒“自负”，二戒“固执”。

　　第三部分（第五段至结束），进一步强调不能求只记住一些字句的“甚解”，要理解“精神实质”。

　　2．《不求甚解）的中心论点是什么？

　　读书要把握住精神实质，不要死抠字句，求其表面。

　　3．《咬文嚼字》与《不求甚解》两文主旨是否矛盾？

　　答：不矛盾。《咬文嚼字》是强调创作要反复修改，精益求精。《不求甚解》强调读书要把握精神实质，不要困于表面现象。前者侧重写，后者侧重读。同时，即使都是读书或都是写作过程，精益求精、反复修正和把握精神实质、不拘表面这两点要求也要同时具备，两者相辅相成，并不矛盾。另外，“咬文嚼字”是谈学习的态度，“不求甚解”是谈学习的方法，两者角度不同，精神一致。

　　四、板书设计

　　            《咬文嚼字》      《不求甚解》

　　观点：        反复修改       把握精神实质

　　              精益求精       不拘于表象

　　侧重点：      写作           读书

　　角度：        态度           方法

　　关系：相辅相成，并行不悖