如何做到论据充实

时间:2022-02-16 13:15:02 教育新闻 我要投稿
  • 相关推荐

如何做到论据充实

  论据,意思是逻辑学指用来证明论点的判断。它是议论文三要素中的1种,是理论的根据。那么,如何做到论据充实呢?以下是小编收集整理了相关资料,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

  细读大纲发现:写作中增加了“材料丰富,论据充实”的说法。这说明近几年的考生作文存在材料贫乏、说理不充分等问题。大纲变化在今年的阅卷中势必有所侧重。在作文的备考中须有相应的指导。

  多数同学的作文中存在“议论文=材料+观点”的弊病。事实上,举例只是议论的手段,说理才是议论的目的。因此,要力求做到精选事例与深入说理相互结合,做到事与理之间的契合、呼应与阐发,举例之后的分析是少不得的。下面介绍几种常用的分析论据的方法。

  一、揭示实质法

  这种方法,就是在列举出属性相同或相关的几个事例之后,对其进行归纳升华,点明论据所包含的道理,揭示出论据与论点之间的逻辑联系,从而深化论点。如:

  徐霞客一生只走一条路,一部《游记》映千古;司 马迁一生只写一本书,一部《史记》绝唱人间;李时珍一生只种草采草写草甘为“草民”,《本草》一书堪为巨典。一生中,只做一件事,一件对人民有益的事,一件无愧于心的事,更可谓光耀千古的事,是缜密的勇者最终的目标。只有敢为人先,坚持不懈,才能真正成就胸中酝酿已久的事业!(2006河北高考优秀作文:做缜密的勇者)

  这段中举三个事例后,点明了其中共同的道理,使中心论点“敢为人先,坚持不懈,才能真正成就胸中酝酿已久的事业”得到了有力的论证。

  二、正反对比法

  这种方法,所举事例形成正反对照,然后加以分析,从而揭示材料的意义,发挥事例的论证作用论证观点。如:

  于是想日本,一个国家,一个民族,也高该认识自己的实力,再行忘我奋斗。

  于是想日本。自明治维新以后,国家综合实力大增,又加入侵略中国的行列,时值清政府腐败无能之际,颇得了些甜头。于是野心大增,在军国主义的教唆下,妄图称霸世界,实为可笑,可怜。最终在二战中一几涂地。这便是没有认识自己的实力的结果,虽为达到目的,孤注一掷,也可说成“义无反顾”到头来只是赔了夫人又折兵。

  但是战后的日本,我们却应刮目相看。他们确实是一个优秀的民族,他们用了30年又重新崛起。是认识了自我,是认清了目标。终于进入了世界经济强国之列。(2006河北高考优秀作文:认识自我与忘我奋斗)

  以上两个论据,一正一反,对照鲜明,有力地论证了“一个国家,该认识自己的实力,再行忘我奋斗”这一中心论点。

  三、反向假设法

  这种方法,就是列举事实论据后,从正面或反面假设分析,以揭示论据和论点之间的内在联系。如:

  自古以来,文化是作为一种高尚被人们所敬仰的。古人们为了创造出一部惊世骇俗的文作,往往要花上好多年。看那曹雪芹,毕身(生)的心血才造铸了前八十回的《红楼梦》。看那李时珍,为了一本《本草纲目》  经历了多少艰辛。没有付出的厚重,怎来心灵的触动。

  对于一个学生来说,我们的思维还很浅,但这并不意味着我们就必须做那蜻蜓,在文化的生活中轻舞飞扬,浅浅点水。

  如果不是在我们的脚中灌下了文化的重铅,又怎会在成长的道路上留下坚定的胶印。

  如果不是我们的风筝系在一处风雨无奈的磐石上,我们又怎能顶住风雨的摧残,冲破云雾见日月。

  如果不是文化的洪流为我们洗净心中的杂念,那我们将在歧路中迷陷。( 高考优秀作文:文化生活厚与重)

  上面的文字有的是正面论据,接着用三个:“如果不是……又怎会……”从反面来论证 “我们需要文化生活的厚与重”的中心论点。体现考生的严密的逻辑思维。

  四、正面推理法

  这种方法,就是通过对所举事例的正面剖析,以小见大,从而推证出其具有的普遍意义,强化论点。如“庄生晓梦迷蝴蝶”,庄子所向往的自由,正是像蝴蝶在花间飞舞一般不受拘束的情景,即在梦我与梦蝶的畅想中遨游。这也许就是他人生境界中的最高境界吧!这种表面上自由洒脱,而在本质上拘束又牵绊的状态,其实就是庄子生活的本来面目。生活其中,当受其约束;思想超然物外,方得自由洒脱。

  与之相比,史铁生就不一样了。他由于疾病而在行动上失去了应有的自由。堂堂男儿,只能端坐在轮椅上续写人生,当时他无法接受这个事实,整天闭门不出,把心中的怨气都撒向他的母亲,抱怨老天的不公。可是经过长时间的思考,母亲的关爱,他才慢慢从失去自由的阴影中走出圈外。直到他母亲的去世,才使他真正看透这世上的一切。从而彻底跳出了失去自由的痛苦泥潭,入世生活起来。

  这个世上,洋洋大观,虽然我们无法享受庄子的绝对自由,但像史铁生一样踏实地走向开朗人生还是可以做到的。“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”,许多事情换-个角度看,走出思想的局限会不一样,就会给人以新的启示。(高考优秀作文:出入人生)

  本段先后有层次地分析了两个人物:庄子和史铁生。庄子体会到生活中的诸多牵绊带来的困惑,终于超然物外,得出一种绝对自由的追求,其绝对自由的境界不是一般人能做到的;而史铁生青年残疾陷入痛苦的深渊,最后走出痛苦的泥潭,其入其出却是人人都可能做到的。这样就水到渠成地得出“跳出思维的局限就能走进一个广阔的宇宙”的结论。

  五、引申类比法

  这种方法,就是把列举的事例加以引申或类比,评价人物的思想品质、精神境界或其所作所为的价值、意义的大小,联系实际,突出其观点的现实意义。如:

  “众人皆醉我独醒”,“路漫漫其修远兮,吾将上下而求所”的爱国志士屈原“虽九死其犹未悔”,面对支离破碎的祖国,面对饥寒受苦的老百姓,作为士大夫却束手无策,纵身跃入涛涛江水中,为后世可歌可泣之人。他找准了自己的位置,他是一名为黎民百姓谋幸福生活的士大夫,面对朝廷的腐败束手无策,只好投身于海,为祖国献出了自己宝贵的生命。

  司马迁忍辱负重,受过种种刑罚,甚至受过使人生不如死的宫刑,然而他忍受着身体的疼痛与精神的压力,找准自己的位置,为国家为社会写下了真实的历史,真正的中华儿女的精神。

  现代的社会更有许多找准自己位置的人,不盲目羡慕高官厚禄、富足生活的人为祖国的安定、进步、发达做出了贡献。(河北高考满分作文:找准位置发扬自我)

  这段文字用屈原和司马迁的事例,引申出“每个人都有自己的位置,在人生茫茫的大海之中,找准自己的位置才能为祖国做出贡献”的道理。这样能体现考生的思想深度。从而使读者从中得到启发和教育。

  六、因果分析法

  这种方法,就是在列举事例的基础上,分析产生这一事实的直接或间接的原因,这原因就是所要证明的观点。如:

  楚大夫沉吟泽畔,九死不悔;魏武帝扬鞭东指,壮心不已;陶渊明悠然南山,饮酒采菊。

  我敬佩他们,因为他们在混杂的尘世,了解本身,找回灵魂,做了乱世中最纯的一滴。纵然谄媚污蔑视听,也不随其流扬其波;纵然马革裹尸,魂归狼烟,追求的只是豪壮;纵然一身清苦,终日难饱,也愿怡然自乐,躬耕陇亩。

  坚守灵魂最纯的成分,能和乱世中的美神媲美!(2006河北高考满分作文:汪洋中的一滴)

  这段话就是典型的因果分析论证法

  七、例后解说法

  当引用事例的时候,可以在语句后面再加以一定的拓展延伸使之更明确。

  如:

  从前有一种病,这种病使人食欲不振,最后导致人死亡,在当时几乎是不治之症。有一位化学家,也得了这种病。有一天他路过一个村子,村里的人听说他有这个病,于是乎告诉他,我们这个村里面有一种神水,一口井里的水,能治你的病。化学家听了,照办了,就去喝那个水,结果病好了。病好了以后,化学家就想:为什么这个水能救我啊?结果就是这么一个村子里的人们从来不曾想过的问题,促使化学家去研究,最后化学家发现水里含有芒硝,是芒硝救了他,因此他发现了芒硝的药用作用。

  正所谓“于不疑处有疑,方是进矣”。古人的话,在别人没有产生疑问的地方,你产生疑问了,你这就是比别人前进了一步了。村里的人就知道井水能治病,,从来不想它为什么能治病,化学家想了,结果发现芒硝及其药用价值了。可见,“疑”是发现矛盾的钥匙,“思”与“学”是解决矛盾的方法,发现矛盾是解决矛盾的开端,“疑”便是“思”与“学”的“端”和“始”了。

  引名人名言也可如此。如:

  “横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,从各个方面的理性观察,将帮助我们迈过感情的误区,真正认识到事物的复杂与多变性。而在一览无余的最高层,摆脱情感辑绊的我们,或许可以长吟:“莫让浮云遮望眼!” (2003年高考优秀作文:莫让浮云遮望眼)

【如何做到论据充实】相关文章:

议论文论据素材12-29

议论文理论论据07-14

充实自己议论文12-24

(通用)议论文论据大全07-28

高考议论文论据大全07-14

充实的一天日记05-21

充实的周末日记500字06-10

有关自律的议论文论据素材10-26

做事做到位心得体会04-01