《范进中举》(鲁教版九年级选修教案设计)

时间:2022-04-14 18:29:44 教育新闻 我要投稿
  • 相关推荐

《范进中举》(鲁教版九年级选修教案设计)

 《范进中举》教学设计

《范进中举》(鲁教版九年级选修教案设计)

                山东烟台     庄枚   

【教材分析】

《范进中举》是初中语文第八册第三单元的一篇小说。选自我国清代杰出的现实主义的长篇讽刺小说《儒林外史》。课文节选部分主要通过对比手法描写范进中举前后,特别是出榜那一天截然不同的境遇,运用了夸张讽刺等多种手法成功的刻画了范进、胡屠户等形象的丑态与周围各色人等趋炎附势的嘴脸,真实深刻地反映出封建科举制度对人心灵的荼毒。是学生学习如何描写人物的好范文,同时对于提高学生阅读和鉴赏的综合能力、树立正确的学习观和成才观都有很大帮助。

【学情分析】

初四学生已具备一定的小说常识和自学能力,感性认识较强,但理性分析不足。本文内容生动、语言形象,学生容易被其情节和语言所吸引,而忽略对思想性和艺术性的分析。因此,在教学中,教师应加强主导作用,引导学生多读多思多讨论,领会本文深刻的思想性和高度的艺术性。

【教学目标】

1. 知识目标:

①了解作者吴敬梓及其小说《儒林外史》,了解封建科举制度等有关文学常识。

②感知课文主要情节和主要人物的形象特点。

2. 能力目标:

① 培养学生分析人物、评价人物的能力。

② 变换思维角度,培养学生思考、想像、表达的综合能力。

③ 拓展迁移,体会小说主题和夸张讽刺的艺术魅力,提高文学鉴赏能力,。

3. 情感、态度、价值观目标:

进一步认识封建科举制度的腐朽与罪恶,培养正确的学习观和成才观。

【教学重点】

1. 把握人物形象特点及刻画人物形象的基本方法。 

2. 感受夸张讽刺的艺术魅力,理解小说主题思想 。

【教学策略】  

在教学中,引导学生多读多思多讨论,围绕一个“变”字生发开来,以牵一发而动全身之效,重点分析范进和胡屠户两个人物,并注意处理好与《孔乙己》一文的比较阅读。以编剧、说戏的形式感知主要内容。在读读、说说、评评、议议中把握人物形像,感受讽刺的艺术魅力,探究社会意义。这样的长课文尤其要注意精讲,适当的取舍。

1.提问法:长文短教,提问精而巧,逐步引导,逐渐深入。  

2.情境设置法:利用多媒体创设情境,以编剧、说戏的形式感知主要内容,引起兴趣,引领学生主动参与。

3.点拨法:在关键处进行恰到好处的启发引导,开启学生智慧,让学生深入思考,拓展思路,把问题引向深入,提高文学鉴赏能力。 

【课时安排】 

2课时

【教学过程】

布置自学: 

1. 查阅搜集资料:有关作者吴敬梓、作品《儒林外史》、封建科举制度等相关内容。

2. 借助资料并根据小说的特点,自读《范进中举》。

相关链接:

吴敬梓(1701--1754),字敏轩,号粒民,清代小说家。他出身于仕宦名门,小时候受到良好教育,对文学创作表现出特别的天赋,及至成年,因为随父亲到各处做官而有机会获得包括官场内幕的大量见识。吴敬梓22岁时,父亲去逝,家族内部因为财产和权力而展开了激烈的争斗。经历了这场变故,吴敬梓既无心做官,对虚伪的人际关系又深感厌恶,无意进取功名。雍正、乾隆年间,清朝统治者在逐渐镇压武装起义的同时,又大兴“文字狱”,考八股、开科举以牢笼士人,其中,以科举制危害最深,影响最广,使许多知识分子堕入追求利禄的圈套,成为愚昧无知、卑鄙无耻的市侩。吴敬梓看透了这种黑暗的政治和腐朽的社会风气,所以他反对八股文,反对科举制,不愿参加考试,憎恶士子们热衷功名利禄的习尚。他把这些观点反映在他的《儒林外史》里。他以讽刺的手法,对这些丑恶的现象进行了深刻的揭露和有力的批判,显示出他的民主主义思想。

《儒林外史》是我国清代一部杰出的现实主义的长篇讽刺小说,主要描写封建社会后期知识分子及官绅的活动和精神面貌。他把民间口语加以提炼,以朴素、幽默、本色的语言,写科举的腐朽黑暗,腐儒及假名士的庸俗可笑,贪官污吏的刻薄可鄙,无不恰到好处,谑而不苛。全书故事情节虽没有一个主干,可是有一个中心贯穿其间,那就是揭露科举制度和封建礼教的毒害,讽刺因热衷功名富贵而造成的极端虚伪、恶劣的社会风习。这样的思想内容,在当时无疑是有其重大的现实意义和教育意义。加上它那准确、生动、凝练的白话语言,栩栩如生的人物形象塑造,优美细腻的景物描写,出色的讽刺手法,艺术上也获得了巨大的成功。

关于科举制度:我国科举制度古已有之,作为一种选拔人才的制度,据记载始于汉代。以下各朝,在此基础上,或继承,或变化,但大体都有一套较为完整的选拔人才的科举制度。正式的科举考试分为三级:(1)乡试,(2)会试,(3)殿试。 乡试考中后称为举人,第一名称为解元。 会试参加会试的是举人,取中后称为贡士,第一名称为会元。殿试是皇帝主试的考试,考策问。参加殿试的是贡士,取中后统称为进士。科举考试的内容主要是八股文,题目和写作的方式都是有严格的规定。在明清时代只有八股文章能敲开科举考试的大门,这也是读书人踏入仕途的艰难之路。

第一课时

【教学目标】

①了解作者吴敬梓及其小说《儒林外史》,了解封建科举制度等有关文学常识。

②感知课文主要情节和主要人物的形象特点。提高分析人物、评价人物的能力。

●基础层级--自主学习过程

一、情景激趣,导入新课

多媒体课件导入:对联赏读 --回忆去岁饥荒,五六七月间,柴米尽枯竭,贫无一寸铁,赊不得,欠不得,虽有近戚远亲,谁肯雪中送炭?侥幸今朝科举,一二三场内,文章皆合式,中了五经魁,名也香,姓也香,不拘张三李四,都来锦上添花!(伴随两幅生动的画面:一幅是茅草棚下,家徒四壁中孤零零地站着一位穿戴皱巴巴、神态唯唯喏喏的老弱书生--艺术字:谁雪中送炭?一幅是宽敞厅堂中,高朋满座,太师椅上坐着一位身着绸缎、春风得意的老爷--艺术字:都来锦上添花。意在调动学生情感。)

学生谈自己对这副对联的理解与看法。(学生可畅所欲言,开启思路,师不必深究。)

师引用“十年窗下无人问,一举成名天下知”,“穷居闹市无人问,富在深山有远亲。”导入新课:今天,我们就走进吴敬梓的作品,通过五十多岁的举人范进及其身边的人来见证封建科举翻手为云,覆手为雨的巨大威力。(板书文题:范进中举) 

二、自学内容交流,资源共享:作者、作品、科举。

三、结合课前自学,自由快速默读,初步感知。

师出示关键词:小说情节,主要人物及性格,写作手法、最深的感受,相关疑问等。

生进行初读收获的交流或质疑。

●能力提升--自主、合作学习过程

四、深入文本,把握情节,分析人物形象。

(一)以编剧、说戏的形式感知主要内容。(概括主要情节,巧妙拟题,浅涉主题。)

假如你是剧作家兼导演,要把本文编成剧本,你打算给自己的剧本重新拟一个什么样的剧名?主要剧情有哪些?(生自己思考,再小组讨论,后推荐最佳编剧兼导演发言)

示例一:话剧

剧名                              剧情

中秀才   胡屠户“贺喜”又辱骂       谁

  范进的悲喜人生                           范进唯唯喏喏               雪

一人得道,鸡犬升天                                                  中     对

今非昔比                        中举前   借盘缠     又遭骂          送

  从科场乞丐到金榜题名                     断炊烟     逼卖鸡          炭

  可鄙!可怜!可悲!

科举考试的背后                 中举后    见报贴    喜发疯           都来

  八股文的牺牲品                           打贵人   丈人巴结          锦上   比 

变化无常                                 送贺礼   士绅附势          添花

  都是科举惹的祸

……    ……

示例二:动漫片--范进的发迹

(二)读读、说说、评评、议议,把握人物形像,感受讽刺的艺术魅力

1.师出示问题:

如果你是编剧导演,请给主要演员说戏--从哪几方面入手表演出栩栩如生的人物形象?

如果你是演员,你觉得扮演哪个角色能给观众留下深刻的印象?如何去表演?

师出示关键词:变--情节发展,人物在变化(范进的“变”,胡屠户的“变”,众乡邻的“变”,张乡绅的“变”……)

2.生根据自己的选择,紧扣剧情及有关人物生动的描写,或准备说戏(说说人物形象),或准备表演(读说文本中提拱的主要台词)

3.小组交流评议,也可直接在班级中师生共同交流评议。

说戏示例:

范进:大半生穷困潦倒,到54岁才考进秀才。他中举之前,穷得揭不开锅,生活状态:“这十几年,不知猪油也曾吃过两三回”,“家里已是饿了两三天”受人歧视,岳父可以任意辱骂他。面对屠户的训骂,即使中了秀才的他依然“唯唯连声”但仍偷着去考举人。--要表现出他既热衷功名,又迂腐无能,怯懦麻木的形象。

  中举后,要着重展示范进因喜而疯的疯癫形象:先是昏厥。抓住“看”“念”“拍”“笑”写范进喜极的动作, “往后一交跌倒,牙关咬紧,不省人事”的动作神态。 “嗷”的声表现惊喜过望的心情。再是疯跑。“爬将起来”、“拍着手大笑”、“飞跑 ”这些动作描写,突出疯劲。又是跌倒。一脚踹在塘里:“头发都跌散了,两手黄泥,淋淋漓漓一身的水”,像可笑的动漫一样。最后是疯走上集。“拍着笑着”的动作极尽疯态。别的都“昏昏沉沉”记不得,唯独“记得是中的第七名”。中举之后,他对胡屠户的称呼由“岳父”转为“老爹”,可见他性格中有虚伪的一面。

演员示例:

胡屠户:对范进的称谓、对范进长相学识的评价、给范进的贺礼、对范进的举动在不断变化着--前倨后恭。

如:语言在变--“你这现世宝…带挈你中了相公” “你是个烂忠厚没用的人” “像你这尖嘴猴腮,撒抛尿照照…瘌虾蟆想吃天鹅肉” --极力表现他的粗鲁无礼,尖酸刻薄。“贤婿老爷,方才不是我大胆…” “才学又高,品貌又好,…哪有我这贤婿体面的相貌”突出他的嫌贫爱富、庸俗势利、见风使舵的本质。

神态动作在变-- “横披了衣服,腆着肚子去了” “千恩万谢,低着头,笑迷迷地去了” “攥得紧紧地”、“将拳头舒过来” “连忙缩回去”、“往腰里揣” 体现他欺贫爱富、唯钱权是尊、庸俗自私的性格。

4.师追问:范进在变,胡屠夫、众乡邻、张乡绅对范进态度在变,这些变化反映了当时怎样的众生相?“变”的根本原因是什么?范进中举后会变成什么样(因为权力、金钱的欲望,读书人“贵为乡人畏,贱受乡人怜”,所以不惜一切考取功名。权势地位在变化,世人“前倨后恭”--世态炎凉。)

【板书设计】

人物 形象特点 变

范进 迂腐无能、怯懦麻木、热衷功名 喜极而疯

胡屠户 粗俗无礼、庸俗势利、欺贫爱富 前倨后恭

众乡邻、张乡绅 趋炎附势 先冷后热

五、课时小结:

1.评价学生的课堂学习活动。

2.小说用对比的手法描写范进中举前后,特别是出榜那一天截然不同的境遇,着重刻画范进癫狂的丑态及他周围各色人等趋炎附势的嘴睑,情节极具戏剧性变化,人物形象更是生动逼真,用小场景反映了大社会,批判的锋芒不仅对着科举制度而且指向整个封建社会,可谓一真见血,入木三分。让我们在学知识的同时,心灵受到震撼和洗礼--封建社会不是崇尚知识,还是崇拜权力,引得天下读书人在科举仕途上艰难跋涉,醉心功名,成了没有灵魂的腐儒,也使得世风虚荣浮夸。

第二课时

【教学目标】

①拓展迁移,变换思维角度,感受夸张讽刺的艺术魅力,提高文学鉴赏能力,。

②进一步认识封建科举制度的腐朽与罪恶,培养正确的学习观和成才观。

一、趣谈导课

(本节课承接第一课时的学习,继续赏析人物,深入探究主题,感受小说艺术魅力。)

同学们,生活中我们也遇到过特别高兴的事,比如“买彩票中大奖”,这是许多彩民都向往热衷的,中了大奖肯定心中狂喜。这是人之常情,但为什么范进中举后会发疯呢?(因为一旦中举,功名富贵马上就会到来。这个巨大的诱惑使得封建社会的知识分子不惜用一生的青春去追求。范进就是这样一个典型。他对功名的追求到了如痴如醉的程度。几十年朝思慕想的功名富贵到手了,时间太短而变化太大,所以范进会疯了。--因为过于沉溺、沉陷、沉醉,所以喜极而疯,可见科举考试对他的毒害之深。) 

二、感受夸张讽刺的艺术魅力,提高文学鉴赏能力。

1.范进由穷书生穷秀才变成举人老爷,中举后又喜极而疯,你认为这是悲剧?喜剧?

师提示:结合课文内容,根据平日看的电视节目来发表自己的看法。

示例:喜剧--让人发笑,极具夸张和讽刺意味,如喜剧小品一样;从结局来看,主人公范进终于功德圆满,考上举人做了老爷。悲剧:为了考取功名,30多年的青春耗在八股文里,没有了人格和尊严,没有了自我,这是可叹可悲的;这样的人将来做老爷,也就是当领导,对人民、对社会、对国家能有什么用?势必无德无能,祸国殃民,这是大悲剧--国之悲剧。

2.小说描写的年代距今已有接近三百年,但今天我们再读《范进中举》,似乎亲眼见到了范进、胡屠户? (因为情节生动,尤其是人物,刻画得很成功。今天,还有“范进”这样死读书的人,还有“胡屠户”这样的黑点。) 

追问:请谈谈本文成功刻画人物所用的方法。 

(主要用了语言描写、动作描写、神态描写、细节描写刻画人物,也用了对比手法,尤其是胡屠户,还用了夸张、讽刺手法。) 

3.讽刺是本文突出的艺术特色,生动诙谐的描写让我们忍俊不禁,请把你认为好笑的地方找出品读一下,想一想笑的背后隐含着什么?

示例:范进考中秀才,胡屠户“手里拿着一副大肠和一瓶酒”坐下便挖苦范进“现世宝”“穷鬼”是靠他“积了甚么德”。吃喝加教训到日西时分才离去,临走“横披了衣服,腆着肚子”一副目中无人的样子。第二次范进中了举人来贺喜,带着烧汤的二汉,“提着七八斤肉,四五千钱。”从集市上跟范进回家,“一路低着头替他扯了几十回”到了家门口,又高叫“老爷回府了!”如同一幅幽默画勾勒出了胡屠户庸俗势利的市侩小人嘴脸。

又如:以白描的写法刻画了范进的“疯”态。无一贬词,却让读者深感他的可怜、可悲、可笑、可鄙--醉心科举的老腐儒。

师点评:全文无任何议论性语句,而是客观的冷静的描写,穷形尽相地表现了封建末世的世道人心,深刻揭露和批判了科举制度的罪恶,它腐蚀了读书人的灵魂,败坏世风,误国殃民。

三、拓展迁移,变换思维角度,培养正确的学习观和成才观。

1.鲁迅笔下的孔乙己,吴敬梓笔下的范进,都是读书人,他们有什么异同吗?

范进与孔乙己同是读书人,从思想性格方面来说,他们都热衷于功名,迂腐可笑,疯的不知为何而疯,死的不知因谁而死,麻木不仁,可悲可怜。因此,这两篇文章从不同角度揭露了封建科举制度对读书人的毒害,摧残他们的精神,摧残他们的肉体。鲁迅对孔乙己是“哀其不幸,怒其不争”。正是:可怜之人必有可恨之处。吴敬梓对范进是尖锐的嘲笑,无情的鞭挞,正是:可恨之人必有无奈之处,从社会根源上讲,他们都是科举制度的殉葬品。

2. 现在让我们来做这样一个大胆的设想:假设范进巧遇孔乙已,这将是一场怎样的对话?(要求学生从语言、动作、神态等方面来刻画人物) 

3. 如果你是与范进同年代的读书人,你会像他一样去考科举吗? 同学们读书的目的之一也是为了升学、考大学,有其功利目的,你怎么看封建社会的科举?你又怎么看现在的中考、高考?两者之间有区别吗? (让学生大胆发表自己的看法。) 

科举制度酿成了许多悲剧,生活在今天,孔乙己也许可以去经商,不会潦倒而死;范进也许可以学医,不必年过半百受人羞辱。但我们在看到读书人可悲的同时,也应该从他们身上发现一种精神--“吃得苦中苦”。无论哪个朝代,读书人总是倍受尊重的,今天读书也是求取上进,改变人生的途经之一,但读书考学不是人生的唯一,不能死读书,我们的人生选择应是丰富多彩的,常言说得好:三百六十行,行行出状元。送同学几句话:为自己而读书是一种需求,物竞天择,适者生存;为父母而读书是一种情感,恩情似海;为祖国而读书是一种责任,责任重于泰山。做一个有益于自己、有益于家庭、有益于国家的读书人才是真正的读书人。)

四、布置作业:能力挑战,任选其一。

1.范进中了举人后,一发不可收拾,财进才长,跃跃欲试去参加会试,想写一份简历递交上司,你觉得他会写什么?怎样写?请代他写一份简历。

2.另选读《儒林外史》一篇,自选角度,进行阅读赏析。

                  

【专家点评】

本设计理念前卫,视点集中,内容简约,形态多样,实用高效。处理教材的角度新颖、合理,恰如其分的体现了教师的主导地位,突出了学生的主体地位,特别注重培养学生的思维想象能力和文学鉴赏能力,主要表现在以下三点:

1.处理文本很有创意,大胆取舍,重点突出,方式灵活。教师对文本的把握定位准确,《范进中举》这篇小说情节较简约,但人物形象丰满,主题深刻。所以学前设置了自学内容,拓宽学生的知识面,处理文本时,教师采用编剧、说戏的形式让学生在生动活泼的学习氛围中感知主要内容,目标突出,即把握了主要情节,又了解主要人物的形象,并涉猎主题,可谓一箭多雕。

2.解读形象,由表象入本质,讲究追问的艺术性,引导学生深入探究文本。学生对文中的人物形象能够理解,但对人物形象的内涵往往停留在表面,所以在整体感知的基础上,抓住时机追问,引导学生深入理解主题,并体会讽刺的艺术手法。

3.拓展较有针对性,提高学生的思维品质和思想认识。把本文与学过的《孔乙己》做比较,与学生自身做比较,进一步品读感悟,提高鉴赏能力和审美能力。

不足之在于:小说细节很多,课堂难以顾及全面,给人意犹未尽之感。

 

庄枚

【《范进中举》(鲁教版九年级选修教案设计)】相关文章:

部编版范进中举教案05-07

范进中举教案05-07

范进中举教案07-27

《范进中举》导学案04-14

范进中举教学反思03-14

语文《范进中举》说课稿05-02

《范进中举》教学反思08-27

鲁教版选修《听颖师弹琴》教案02-16

范进中举 教案教学设计04-14

范进中举 教案教学设计04-14