评阅者按--败笔多多

时间:2022-04-14 10:58:27 教育新闻 我要投稿
  • 相关推荐

评阅者按--败笔多多

                         败笔多多

                江苏省木渎高级中学  陈祥书

    往年,《扬子晚报》选登高考优秀作文时,总刊登署名的文章加以推荐。而今年与往年不同,换成了不署名的《评阅者按》。粗粗一看,似乎是出了新招,别开生面。可稍加审读,立马发现,败笔多多,让人哭笑不得。

    体式不合。就实质而言,《评阅者按》就是编者按。既然是编者按,那就得符合其体式。大凡编者按,总是短小精悍,画龙点睛。通常二百字左右,甚至更短,有时仅三言两语。而《评阅者按》,内容颇多,分为六个段落;洋洋洒洒,竟有八百多字。如此庞大,还是编者按吗?按照位置,编者按可分为三类:文前按语、文中按语和编后。对照分类,《评阅者按》当属第二类。但细细一想,又不是第二类。因为“高考文题”与“优秀作文”是“一文”吗?《评阅者按》夹在中间,不伦不类,非驴非马。但如果删去“高考文题”,让《评阅者按》列在开头,那就变成第一类,变得符合体式了。

    文不对题。从第二段来看,是要概述“值得注意的几个问题”。因是评阅者概述,按照道理,应是概述高考作文评阅中出现的、应引起大家注意的问题,可下面四节却没有哪一节涉及到:第三节讲,材料总是多义的,单义的罕见;这是值得注意的问题?第四节讲,视角和立意要与材料相关,要在材料的“含义边界”内;这又有何值得注意?第五节讲,写得好的“给材料议论文”是怎样的,可这与值得注意搭不上界。第六节讲,写得好的“给材料记叙文”是如何的,此跟值得注意也沾不上边。至于“同行们皆知”到“更需要耐心和爱心”,既不是值得注意的问题,也与评阅作文没有关系。

    废话连篇。其一,提供的“材料”总是多义的,单义的“材料”十分罕见;这话谁人不知,何人不晓,还用得着说。其二,“最主要的含义”,往往见仁见智,难以归一;此说家喻户晓,妇孺皆知,更用不着饶舌。其三,写得好的“给材料议论文”,要深入“分析”,进行分解和剖析,层层深入或变换视角;这些老得掉牙,听得耳朵起茧,早就见诸报端。其四,写得好的“给材料记叙文”,要有“机智的构思、浓郁的生活气息、生动的细节描写、清新的文采”;这也是老生常谈,没有任何新鲜之感,早就有人写入专著。翻过来的是公理,倒过去的是常识;让人听得腻味,生出反感。

    表达不当。一是“应重温并加强这方面的训练”。“这方面”应指新材料作文。而新材料作文训练,可以加强,但却不可重温;因为过去没有,无法重温。故而,宜删去“重温”。二是“必须严重关注的课题”。“严重”是贬义词,多用于不好方面。用它来修饰“关注”,是褒贬失当。如果用“特别”来修饰,应该更为恰当。三是“今年再郑重申明一次”。“申明”是“郑重说明”之意,词义中的“郑重”与修饰语“郑重”重复。可删去“郑重”,或将“申明”改为“说明”。四是“避免公理、常识、大道理的生硬表述”。“公理、常识”属于“大道理”,前二者与第三者是包容关系,故不能并列。可删去“大道理”,或改为“公理、常识等大道理”。此外,宜表述为:单义的“材料”罕见;个别地、过细地;批量指导、批量生产;“就得层层深入或变换视角,走自己的路”或“就得走自己的路--层层深入或变换视角”。

    正如评阅者提倡的,写文章要“机智”一些。如果能机智一些,就能化败笔为妙笔,化腐朽为神奇。如果能将《评阅者按》改为《评阅者语》,虽只是一字之差,但那文体就不同了,“体式不合”就自然烟消云散。如果能将“值得注意”改为“值得说明”,虽只是一词之别,但那中心就改变了,“文不对题”也就无影无踪了。不妨想想,说得可有些道理!(215101苏州市吴中区木渎镇)

【附录】评阅者按

    今年江苏高考作文的体式,被称之为“新材料作文”,比较开放、灵活。十多年未采用这种题型,高中师生多有“陌生”之感。我省中语界,应重温并加强这方面的训练。

    现将值得注意的几个问题,概述如下:

    提供给考生作文的“材料”,总是多义的。单义的“材料”,十分罕见。

所谓“材料”中“最主要的含义”,往往见仁见智,难以归一。今年的考题体现了这一点,故考生的视角和立意,只要与“材料”的人、事、情、理相关,在“材料”的固有范围之内,就予以认可。这则“蝴蝶与探险者”材料的“含义边界”是:人与自然,人与社会;和谐,美;大与小,互动,等等。在此前提下,重点考查考生的文章究竟写得好不好。

    写得好的“给材料议论文”,不满足于“解说”材料,不用大同小异的几个事例来“例证”某一“含义”;而是深入“分析”,对某一含义进行分解和剖析,多问几个“为什么”。须知,“材料”只是“起跑器”,凭借“起跑器”发力之后,就得走自己的路,层层深入或变换视角,努力阐明自己认定的“道理”,决不“以例代证”。这是目前高中作文教学必须严重关注的课题,要尽快扭转只会举例、不会说理的局面。

    写得好的“给材料记叙文”,不要求与“材料”形似,只强调与“材料”神似。可以不提及材料、不点击材料;只要有“灵犀”与材料的某一含义相通,即可。考查的重点在于:机智的构思、浓郁的生活气息、生动的细节描写、清新的文采。最好联系考生自己的喜怒哀乐和酸甜苦辣,给人以亲近之感。一般说来,写记叙文容易避免公理、常识、大道理的生硬表述,容易写出“个性”,容易取得好成绩。这话讲了多年,但应者寥寥,今年再郑重申明一次!同行们皆知,议论文可以“批量生产”、“批量指导”,记叙文则篇篇是“个案”,必须过细地、个别地辅导和点拨。教记叙文更需要耐心和爱心。我省语文教师队伍具有这种耐心和爱心,一定能把这方面的工作做得锦上添花!

    现公布数篇高考优秀作文,作为今后教与学的参考。为了启发“教研”,我们不再对每篇作文进行“点评”。

 

陈祥书

【评阅者按--败笔多多】相关文章:

《小蛇多多》教案04-06

2016年江苏高考语文试题的三处败笔04-14

《小蛇多多》教学反思08-26

《小蛇多多》教案范文04-17

《小蛇多多》小班教案12-19

小班语言:小蛇多多11-25

重庆明年高考语文英语可能网上评阅04-14

【热】《小蛇多多》教学反思04-28

按比分配说课稿12-27

《按粗细排序》教案04-19