我与地坛 教案教学设计

时间:2022-04-14 12:52:45 教育新闻 我要投稿

我与地坛 教案教学设计

吴江

我与地坛 教案教学设计

我与地坛(节选)

导学新概念

本单元的学习重点是分析评价,借鉴吸收。在四个概念中,分析应是基础,只有完成对课文的具体认识和透彻理解之后,才可能对课文的一些问题或方面形成自己的看法,即做出评价。有了对课文的看法,也就清楚课文哪些地方有助于丰富和提高自己,使自己的阅读、鉴赏、写作,以至思想水平得到发展,这种有目的地学习课文,就是借鉴和吸收。

根据上述理解,分析课文应是本课学习的主要环节。本篇课文的内容涉及对生死和亲情的感悟,深邃而透辟,在感情处理上沉郁而厚重,文笔优美而坦诚,提供了品读分析的多种资源。

课文分析可以考虑以作者感情为中心,在第一部分中,作者同地坛的关系中渗透着看似简单实则极为丰富的感情,地坛的种种风物无不与人情交流,这里有的是人物与自然的对话、人物心灵中一种情绪与另一种情绪的对话。在第二部分,贯穿始终的是作者对母亲的理解、对亲情的感悟。抓住对上述各种感情的分析,可能找到解读全文的钥匙,从而完成评价、借鉴、吸收等任务。

另一个不能忽视的方面是作者在文中表达的对生命和生活的态度,也应是分析和评价的重点。

资料显示屏:

史铁生颇值得关注。他因严重残疾被逸出了生活的常轨。政治活动、社会交际、物质欲求,乃至日常生活的世俗屑务都渐趋淡化、消隐,而精神的追寻、情感的宣泄、心灵的倾吐却被突出、显现出来。他认为,“敢于背地里毫不规避地看看自己,差不多就能算得圣人”。他的确比别的作家更多地思索自己的命运,审视了自己的灵魂(虽然,这仍显得不够)。《我与地坛》《好运设计》及《黄土情歌》等,就都是这方面的探索,也产生了较大的反响。但他的“文体观念”却不十分清醒:他在写“散文”时常常和写“小说”相混淆。因此,他的散文篇幅都太长了(有什么必要写得那么长呢?),而且,“叙事”太多,心灵的解剖、灵魂的逼视反而反面不够集中、深透-这都是他在今后需要加以解决的问题。

(北师大《当代文学史》)

教学设计:

课文两部分的内容有很明显的分别,那就各自为单位进行分析,两部分间的联系以后自然可以看出。

第一部分的解读从整体感知文意开始,抓住课文的感情脉络可以看出,作者的感情上感激地坛,在心理上也十分迷恋地坛,至少曾经如此。为什么地坛对作者有这么重要的作用?那是因为在作者对生存的全部理由都产生怀疑的时候,是地坛给他提供了审视人生的空间,并给予他许多感悟,从而改变了作者的生死观,可以毫不夸张的说,是地坛不动声色地拯救了作者,这便构成了第一部分的抒情基础。

接着该分析作者怎样抒写他与地坛的关系。课文没有浅薄地写地坛如何美丽壮观,如何生机盎然,让人不由得恢复对生的留恋和热爱。事实是课文倒写了不少园子里的荒芜冷落、败堵残阳,地坛对作者的影响不是在简单的比照中完成了,地坛给予作者慰藉和启示有其独特的方式。让学生细读课文,看他们能否找到有用的线索。

第四段写道:我一下就理解了它的意图。什么意图呢?作者又写道:“在人口密集的城市里,有这样一个宁静的去处,像是上帝的苦心安排。”这就是了,一边是大都市的喧嚣,一边是桃源般的宁静。一下就打动作者的,就是地坛的宁静。

接着似乎该分析地坛公园的景象了,因为作者不是从这些景物中感悟了人生真谛吧?但是,这促分析常常会

【我与地坛 教案教学设计】相关文章:

《我与地坛》教学设计 教案教学设计04-14

我与地坛 教案教学设计04-14

我与地坛 教案教学设计04-14

我与地坛 教案教学设计04-14

我与地坛(节选) 教案教学设计04-14

《我与地坛》的风格 教案教学设计04-14

《我与地坛》教案7 教案教学设计04-14

《我与地坛》教案9 教案教学设计04-14

《我与地坛》教案12 教案教学设计04-14

《我与地坛》教案15 教案教学设计04-14