点评全国统考作文题

时间:2022-04-14 13:33:45 教育新闻 我要投稿
  • 相关推荐

点评2002年全国统考作文题

K12评论:点评2002年全国统考作文题

点评2002年全国统考作文题

 

    2002-07-08     江苏省华罗庚中学 王雷 

 

    在网上看到今年高考作文题目的时候,电视上节目主持人正在热情洋溢地让嘉宾们作选择。电视娱乐节目中这类选择题很多,这些选择大多无聊且庸俗,基本上都是在瞎猜,最后看谁运气好;在给定的答案中作出选择,看上去有一定的自由,其实是一种虚假的自由。当然,电视娱乐节目本来就是瞎胡闹寻开心的,不必较真。我想说的是在现实生活中充斥着这种选择的随意性、平庸化和无选择性,有多少真正“触动心灵”的选择呢? 

    今年的高考又编出这样一个道德小故事(与去年高考作文题如出一辙),把考生置于一种虚拟的道德困境中,无非是要考生宣泄一下道德焦虑,充当一次道德卫士,什么同情心啦,乐于助人啦,爱心啦,“而登山者也因此暖和了自己的身心”,“两个人互相搀扶着走出了困境”,多么感人啊!我们在电视上不是经常看到这类感人的画面吗?想到那么多考生在满面春风的“主持人”一声“请听题”“请亮出你们的选择”的充满磁性的号令下,一本正经地编造道德故事,煞有介事地抒发道德义愤,争先恐后地表达道德理想……真是秀、秀、秀,秀出你的道德风采来!这何尝不是一出庸俗的规模庞大的娱乐节目啊。 

    有意思的是,今年全国统考作文题的“注意”里明文规定:“不得抄袭”。我听说河南某地一高速公路上赫然悬挂着这样一条标语:“抢劫警车是犯法的”。真是让人哭笑不得。去年作文要求“感情真挚”,今年的意思大概是说,感情不真挚也就算了,只要你不抄袭就行,就像那条标语所含的意思:抢劫普通车辆还能忍受,你抢劫警车就未免太过分了。我不知道明年高考试卷中会不会写上“不许作弊”的字样。 

    就这么一副德行,还有什么资格谈道德问题? 

    附:2002年全国统考作文题: 

    阅读下面的材料,根据要求作文。 

    有一位登山者,在途中遇上暴风雪。他深知不尽快找到避风处,非冻死不可。他走啊走啊,腿已经迈不开了。就在这时,脚碰到一个硬邦邦的东西,扒开雪一看,竟然是个快冻僵的人。登山者犯难了:是继续向前,还是停下来援救这个陌生人?心灵深处翻江倒海之后,他毅然作出决定,脱下手套,给那个人做按摩。经过一番按摩,陌生人可以活动了,而登山者也因此暖和了自己的身心。最后,两个人互相搀扶着走出了困境。 

    也许不是人人都会碰上这种生死的抉择,但是每个人却常常遇到、见到、听到一些触动心灵需要作出选择的事情。那时,我们大家是怎样选择的呢?又应该如何选择呢?请以“心灵的选择”为话题写一篇作文,所写内容必须在这个话题范围之内。 

    [注意]①立意自定;②文体自选;③题目自拟;④不少于800字;⑤不得抄袭。

 

【点评全国统考作文题】相关文章:

2020高考全国各地作文题目及点评01-28

情感之树常青--网络写手点评全国卷高考作文题04-14

一位西施 万千情人--作家点评全国卷高考作文题04-14

点评全国影响最大的十二所大学04-14

2021全国高考语文作文题目01-28

1998年全国高校招生语文统考试题 及答案04-14

2021年全国高考作文题目01-27

特级名师王大绩点评2011高考作文题目01-27

2021年全国各地高考语文作文题目01-28

2004高考作文题(全国卷)(网友来稿)04-14