平行的性质教学反思
平行的性质教学反思1
这节课是在学生已学习平行线判断方法的基础上进行的，所以我通过创设一个疑问：能不能通过两直线平行，来得到同位角相等呢，自然引入新课，激发学生的思考，进而引导学生进行平行线性质的探索。
整个课最突出的环节是平行线性质的得到过程，事先让学生准备好白纸，三角板，在上课时学生通过自主画图进行探索，得到猜想，再通过验证发现的.。即在学生充分活动的基础上，由学生自己发现问题的结论，让学生感受成功的喜悦，增强学习的兴趣和学习的自信心。在探究“两直线平行，同位角相等”时，要求全体学生参与，体现了新课程理念下的交流与合作。
在教学中，设计了知识的拓展环节，加深了学生对平行性质的理解。在练习的设置过程中，从简到难，由简单的平行线性质的应用到平行线性质两步或三步运用，学生容易接受。
平行的性质教学反思2
这节课的处理方式是：每个题都让学生来讲或者让学生上黑板书写推理过程，然后教师再做适当的讲解。从整节课来看，充分体现了学生的主体作用和教师主导作用；从题目的选取来看，也是非常恰当的，紧紧围绕着平行线的性质。应该说做到了重点突出。从上台学生或者学生答题来看，感觉学生掌握也较好，应该说是一堂成功的课。但事实真的如此吗？我认为不一定。因为本部分内容才刚刚开始要求学生写推理过程，也就是说从一般的学生角度来分析，大部分学生是还不具备严密的推理能力的，当然也不可能就把推理过程写得清清楚楚了，本课之所以表现出学生做得比较好，是因为教师在抽取学生回答或上台板书是，并不是针对的大多数学生，而主要在抽那少数的几个人，实际上下面的很多学生根本是不会的。
第一、学生答问时到底是抽举手的好还是不举手的好？我认为要根据问题的情景来考虑，不能一为只抽举手的学生，这样才能反映出真实情况。因为举手的学生大多数是能做的，而本课教师每次抽问时都只有那么一两个在举手，也总在让那一两个回答，这时若举手的学生答对了就认为学生会了，实在有些欠妥。
第二、本课的几个题目选取虽然较好，但每一个题的讲解都不够透彻，没有真正落实到平行线性质的过程上。我认为如果把这些题分为两节课来处理，也许更有利于学生掌握知识。第一节课就只选取第1、2、4、5题，讲解时，时时紧扣平行线的.性质，每一个题都让学生来找同位角、内错角或同旁内角，找这些角时，要教学生怎么样从图形中根据题目中的平行线或角来分离图形，这是解决问题的关键，如果学生能把这一步做好，那我相信对平行线的性质也一定会掌握好的。有了这节课做基础后，再来进行知识的拓展，进行第二节课。
主要讲第3、6题，我把这类题称为拐角问题，或者干脆把这两个题放在期末时来详细处理。因为这类题有一个共同特点是：要么过拐角处作平行线，利用平行线的性质来解决；要么构造三角形，结合三角形的内外角性质和平行线的性质来解决。总之，此类题必须得做辅助线才行。做辅助线时要让学生明白为什么这样来添加辅助线，这样添加有什么好处，把每一种不同的辅助线作法都讲透，而不是只求找到问题的答案。我独自认为，一节课如果能把这类题讲透，使大多数学生以后遇到这类问题能够顺利解决，也就很不错了。
【平行的性质教学反思】相关文章：
《平行线性质》教学反思05-02
平行线的性质教学反思04-04
平行线的性质听课反思范文05-06
比的性质教学反思03-10
《垂直与平行》教学反思04-28
平行与垂直的教学反思02-11
《平行与垂直》教学反思02-18
《平行与相交》教学反思03-11
垂直与平行教学反思03-08