新的课标≠形式主义(网友来稿)

时间:2022-04-14 13:25:53 教育新闻 我要投稿
  • 相关推荐

新的课标≠形式主义(网友来稿)

中山二中 欧阳珊

自从去年暑假,广东省高中新课标运动拉开序幕到今天,为时整整一年,我们这些位于教学一线的教师着实兴奋了一把,以为语文教学的春天就要到了。在新课标贯彻实施的这一年里,我们也确实亲眼目睹了它的魅力与生命力。可是在日常学习与听课的过程中,我们也变得困惑,甚至听越多的示范课困惑就越多,专家越是评课讲解就越是不解。这语文课究竟该怎么上,这新课标的理念怎么到了实践中就好象离形式主义不远了?

几乎所有的公开课都要用多媒体,这成了新课标最显著的特点,也几乎是公开课的惯例。当然,多媒体作为一种现代化的教学手段,有着它自身的优越性:大大增加了课堂知识容量,提高了课堂效果;影音媒体的应用使课堂的形式丰富多彩,更能引起学生的学习兴趣;课件教学能有效的解决教学难点,尤其是较抽象的知识点,等等。它并不是伴着新课标产生的,但不知它什么时候它却成了新课标的载体。其实学生容易被那些绚丽的色彩和画面、生动的画面与视频所吸引,他们往往更多地注意了多媒体的展示技巧,而忽视了教学内容,把精神愉悦当作了学习的最终目的,这无疑对教学效果造成了影响。其次多媒体虽可提供丰富的多媒体信息和资料,但却没办法完成感情教学目标,甚至师生的互动也是预设好了的,使课堂气氛显得拘谨机械。再者花花绿绿、有声有色的课件搞得教师手忙脚乱,学生变成只“动口动眼不动手”的君子。试问这样的公开课贯彻了新课标的精神吗?

几乎所有的公开课的气氛都一扫传统语文课的沉实,显得异常活跃。在课堂教学中,教师的主要精力往往用在了如何让课堂气氛“热闹”上。于是我们看到,在语文课上,不论是小说还是诗歌,不论是议论文还是说明文,都组织学生分组讨论,话剧表演,比赛唱歌,而最重要的基本知识和基本技能的培养和训练却很少涉及。为了追求气氛,有的教师更是不惜运用幻灯片、挂图、多媒体等多种先进教学手段,视听画面频繁变换,让学生眼花缭乱。一节课下来,学生思路混乱,对教学重点和难点很难把握;另一方面也剥夺了学生自由思考、自由想象、自我学习的时间和空间。试问这哪是新课标思想的体现?

几乎所有的公开课都以“全员参与”为目标,似乎绝大多数学生的积极性都被调动起来了。不信你看公开课上,无论上的什么内容,也不分青红皂白,一律分组讨论,搞“合作学习”,于是我们眼前立即出现轰轰烈烈的讨论场面,耳边响起惊天动地的争论声音。有些教师借着新课标的名义,不管需要不需要,应该不应该,合适不合适,一概用上讨论,甚至还要讨论几次,不仅语文课、历史课、政治课,甚至数学课、物理课、化学课也要讨论,不仅在教学的难点、重点处要讨论,而且一些显而易见的问题也提出来让学生讨论,结果导致课堂教学表面上是全员参与,实际上则是一盘散沙。特别是对于一些后进生,他们本身提不出多少见解,更没有什么可以拿出来讨论,于是就趁机“活动”一下了。有的老师以问代讲,拿些幼稚的问题一问到底。例如教《陈奂生进城》时连续地问:我检查一下大家的预习情况好不好?是谁进城?他进城干什么?他是怎样进到城里的?……看上去发问不止,学生整整齐齐地用响亮的声音回答,看似师生互动频繁,教材的知识点也都涉及到了,但学生的思维能力并没有得到任何实质性的锻炼。还有的教师上课,为了更好地面向全体,一个接一个地提问自己认为该问的那部分学生,甚至抽一组“坐火车”轮流提问。新课标是不是非要这样呢?

几乎所有的公开课都充满了叫好声和鼓励语。只要你听课的时候稍加留意,就会听到许多内容空洞、言不由衷的鼓励或者表扬。经常在电视中听到小学教师这样表扬学生: “你太棒了”、“你真聪明”、“你太伟大了”,还有些更绝:“棒,棒,你真棒”“Good,Good,Very Good”。即使学生回答了极简单的问题,也给予这样过于“隆重”的夸奖,乍一听觉得新奇,赏识教育、鼓励教育做得不错,听下去听多了就觉得虚伪,好笑。这种缺乏深层次指导的表扬,学生都听腻了,根本就起不到任何激励作用。到了高中,为了鼓励学生,无论他说了什么,也不管讲得是不是离题万里,语文教师都是说“好”“很好”“讲得不错”,甚至有些老师在多名学生发过后不进行必要的总结,也没有什么板书,学生听完课什么笔记也没有,想记笔记的学生也不知该记点什么。这样的课看似轻松愉快,其实学生真正能有多少收获呢?这是新课标的理念吗?

应该指出的是,教学形式是为教学内容服务的,并以提高教育教学质量为目的。我们一些教师对新课程的精髓还没有真正理解,在新课标的贯彻实施中还存在较严重的形式主义。吕型伟先生指出:“阻碍教育观念落实的主要原因是形式主义严重。形式主义使我们的教育改革失败。”不少教师打着教改的旗号,搞些花样,追求的是形式上的热闹。表面上似乎效果不错,实际不然。我们千万不能舍本逐末,单纯为了活动而活动,那样的话,就根本违背了新课程改革的初衷了。

内容以形式为载体,形式为内容服务,新课标的改革固然离不开形式,但新的课标≠形式主义。

作者邮箱: soys@21cn.com

【新的课标≠形式主义(网友来稿)】相关文章:

落实课标要求 培养语感能力(网友来稿)04-14

新课切入与创新思维(网友来稿)04-14

在设疑发问中导入新课(网友来稿)04-14

太阳每天都是新的(网友来稿)04-14

心的呼唤 新的人生(网友来稿)04-14

新课堂,需要怎样的艺术(网友来稿)04-14

体罚(惩罚)教育新思考(网友来稿)04-14

语文教学新思考(网友来稿)04-14

语文课随想(网友来稿)04-14

作文课记实(网友来稿)04-14