君子周而不比，小人比而不周

君子周而不比，小人比而不周

　　教育（Education）狭义上指专门组织的学校教育；广义上指影响人的身心发展的社会实践活动。“教育”一词来源于孟子的“得天下英才而教育之”。拉丁语educare是西方“教育”一词的来源，意思是“引出”。下面跟着小编来看看君子周而不比，小人比而不周吧！希望对你有所帮助。

　　子曰：“君子周而不比，小人比而不周。”

　　【出处】

　　《论语为政第二》

　　【注释】

　　周：合群；比（音bì）：勾结。

　　周而不比：“周”和“比”都有密合的意思。这里“周”指以义合，“比”指以利合。

　　【译文】

　　孔子说：“君子团结而不勾结，小人勾结而不团结。”

　　君子和小人是以德行来划分的，在这里孔子对君子和小人做了更具体的划分，提出了“周”和“比”这样一对反义词：“周”是周至，指对人开放和包容；“比“是比附，指对人封闭和排斥。

　　这句话的意思是：君子无论和什么人交往都能一视同仁，从不拉帮结派；小人却总是喜欢和自己相近的人结成小圈子，一起排斥异己者。

　　与人交往，是人类的基本生存技能之一，它决定一个人生活世界的宽窄。然而，人类又是个体差异最丰富最悬殊的群体，与自己熟悉了解的人相处，自然要容易一些，所以，党同伐异几乎是人类难以消除的天性。孔子却把这称之为小人行径。

　　孔子是不是太不通人情了？

　　当然不是。

　　人和人的差异有两种，一种是性情兴趣的差异，另一种是人品人格的差异。前一种差异只是性格差异，不存在是非对错，只能说各具特色；后一种差异却是道德差异，有明显的是非对错。

　　兴趣相投，结为好友，这不但没错，反而应该提倡，孔子不也曾说“有朋自远方来，不亦乐乎”吗？所以孔子这里所说的“周”和“比”主要是针对道德差异。在兴趣上，每个人都应该各投所好，但在是非善恶上，人则不应该以自己的标准为标准，以自己的私心好恶为标准来衡量人、选择人。这才是孔子这句话的本意。

　　这句话对于球员来说尤其重要。球员的成功来自于与队友的精诚合作，而且球员需要不断选择高级别的新球队来提高自己。这就要求球员必须拥有很强的人际环境适应能力。

　　这种适应力来自于哪里？

　　正来自于“周而不比”的待人原则。

　　“周而不比”其实是一种不断拓展自我胸怀、跳出自我牢笼的过程。无论到哪个国家哪支球队，踢好球是始终不变的目标，而尊重他人、遵守规则，则是最基本的生存原则。当一个球员能够始终谨守这个原则，而不是狭隘地以自己的标准来选择队友、要求环境，即便在性情、兴趣、习惯、语言等方面存在种种差异，他也能够随处落地生根、顺利融入环境，充分发挥自己的才干。

【君子周而不比，小人比而不周】相关文章：

君子周而不比，小人比而不周（2）04-14

周而不比与比而不周04-14

君子求诸己，小人求诸人04-14

周而不比的意思03-03

君子求诸己，小人求诸人（3）04-14

周而不比 教案教学设计04-14

《周而不比》教学实录 (人教版高二选修)04-14

君子之风04-14

“小人”日记04-20