我对《核舟记》中注解的质疑(网友来稿)

我对《核舟记》中一条注解的质疑(网友来稿)

吴名福

《核舟记》是明末嘉善人魏学洢的作品，收录在人教版八年级上册第五单元第23课，算得上是名家名篇。本文写的是一件桃核雕刻品，生动地再现了宋代文人的一个掌故--“大苏泛赤壁”。它构思巧妙，形象逼真，显示了我国古代工艺美术的卓越成就。魏学洢（约1596-约1625），去世时才29岁，可谓英年早逝。编者选入这篇课文，意在让学生学习名家名篇。但我对173页第10个注解“石青糁（sǎn）之,意思是用石青涂在刻着字的凹处。石青，一种青翠色颜料。”一句有些疑问。主要表现在两个方面。

一是糁字的读音。课文注解糁读sǎn。糁有两个读音，读sǎn时是方言，“饭粒”的意思。从上文的语境来看，“饭粒”不合在本文中的意思。糁的第二个读音是shēn，是指“谷粒磨成的小碎粒”，如玉米糁儿，说白了就是玉米面。现在几乎没有人这样讲了。这里的谷，泛指五谷。把谷粒磨成细小的碎粒，相当于我们现在所说的用粉碎机把谷粒粉碎，不过那时的加工工具是石磨，所以显得比较粗糙。照我的理解，同样的道理,这里应该是把石青磨成粉剂，经反复过滤后得到的粉末涂抹在“山高月小，水落石出”，“清风徐来，水波不兴”这十六个字的凹处，注解也正是这个意思。所以我认为糁在这里应该读shēn，名词做动词用，与上文的“闭”、“（右）刻”、“（左）刻”形成连续的四个动作才对。而不应该做名词，读sǎn.。

二，书上解释“石青，一种青翠色颜料”。石青，就是蓝铜矿，单斜晶体，蓝色，条痕淡蓝色，。有玻璃光泽。质纯时可制蓝色颜料。其实，在400年前（推算应该是390年左右，这里取其整数）本文作者生活的那个年代，是无法用现代工艺提炼石青的，当它的纯度几近百分之百时，也难以出现青翠色。我这里只是设想，当年王淑远顶多只能对石青进行比较简单的粗加工，或买来半成品之类，根本达不到纯质的地步。达不到纯质的地步，就不可能是青翠色。再说，石青的主要成分是铜，它的化学性质只是相对稳定，容易与空气中的水分氧化，即使当时很浓很鲜的青翠色也保持不了多久，所以宜把“青翠色”改成“蓝色”为好。

当然，这仅仅是一己之陋见，还望诸位同仁斧正。

作者邮箱： wumingfu2008@.126.com

【我对《核舟记》中注解的质疑(网友来稿)】相关文章：

对教材中一处注解的质疑(网友来稿)04-14

范文质疑(网友来稿)04-14

质疑教育三题(网友来稿)04-14

《桃花源记》中悉如外人质疑(网友来稿)04-14

质疑辛弃疾西《江月词》(网友来稿)04-14

质疑学校学生评议制(网友来稿)04-14

以课文为范本，学写说明文--由《核舟记》说开去(网友来稿)04-14

《陈情表》注解再解(网友来稿)04-14

《道士塔》中的我(网友来稿)04-14

质疑辛弃疾〈西江月〉词(网友来稿)04-14