- 相关推荐
高考：只要公平，输也心服
中国经济时报
我的孩子今年高考考了638分，这应该是比较高的分了，可是在我们江苏省，这不算什么。大家可以想象江苏考生间的竞争有多残酷。
今年江苏有29万考生，但只有109个清华的名额和69个北大的名额，若孩子报清华大学，肯定无缘，所幸的是，根据我们的经验没有报，而是报了天津的南开大学，这样孩子就比较有把握了。“这样的分数在北京肯定可以上北大、清华。”孩子嘴里嘀咕着。我们知道他心里的失望，因为他一直梦想能上清华。
在我们这个城市，600分以上的考生可能有几百个，不幸运的可能连重点大学都上不了。我孩子的学校里有很多来自农村的学生，他们的父母省吃俭用，一年难得吃几回肉，他们只希望自己的孩子比自己生活得更好。考上好大学，将来就会有一个好的出路。如果他们知道自己的孩子600多分都没上重点大学，他们又能说什么呢？说了又有什么用呢？高考对孩子们的机会应该是公平的，而现实却是，像江苏这样录取分很高的省的学生走的路要更长更难。
我也经历过高考，但那已经是很遥远的事了。是高考改变了我的命运，也使我的孩子变成了城里人，与他那来自农村的同学相比，他有很明显的优越感，而与北京的孩子相比，他又毫无优越感可言。我认为最大的祸根是户籍制度，是户籍制度造成了长期以来城乡之间的隔离、大城市与小城市之间的差别，也使本来生而平等的人分成了三六九等。
许多人认为高校招生中的不平等是由于高等院校分布的不平衡和各省招生计划的不同造成的，我承认这是其中的一个原因。但根本的原因还是因为这种不平等迎合了少部分有发言权的人的利益。
按理说高考恢复已经20多年了，也就是说这种不公平已经存在20年了，至今没有改变，是不是应该给人们一个理由？我期盼着户籍制度的彻底改革和高考制度的改革，期盼着社会多一些公平。即使让人输，也要让人输得心服口服。 (李先生)
【高考：只要公平，输也心服】相关文章：
济南一高考掮客输官司04-14
高考分数线的不公平指数04-14
春季高考也提前 北京方案公布04-14
山东：突出重点⊙好四关 确保高考公平公正04-14
统一各地高考分数线并不公平？04-14
《游戏公平》教案03-14
游戏公平教学反思04-06
春季高考不叫座 练手也得不偿失04-14